[ Pobierz całość w formacie PDF ]
nie jest uzasadnione.
Trybunał udzielił zatem odpowiedzi, że prawo Unii sprzeciwia się uregulowaniu państwa
członkowskiego, które nakłada na zamieszkałe w nim osoby użytkujące pojazd zarejestrowany
w innym państwie członkowskim i użyczony osobie zamieszkałej w tym ostatnim państwie, przy
rozpoczęciu użytkowania tego pojazdu na krajowych drogach publicznych, obowiązek zapłaty
całości podatku, zwykle należnego przy rejestracji pojazdu, bez uwzględnienia okresu
użytkowania, a osoba ta nie może domagać się prawa do zwolnienia lub do zwrotu jeżeli ów
pojazd nie jest zasadniczo przeznaczony do stałego użytku w pierwszym państwie członkowskim
ani w rzeczywistości użytkowany w ten sposób.
UWAGA: Odesłanie prejudycjalne pozwala sądom państw członkowskich, w ramach rozpatrywanego przez
nie sporu, zwrócić się do Trybunału z pytaniem o wykładnię prawa Unii lub o ocenę ważności aktu Unii.
Trybunał nie rozpoznaje sporu krajowego. Do sądu krajowego należy rozstrzygnięcie sprawy zgodnie z
orzeczeniem Trybunału. Orzeczenie to wiąże w ten sam sposób inne sądy krajowe, które spotkają się z
podobnym problemem.
Dokument nieoficjalny, sporządzony na użytek mediów, który nie wiąże Trybunału Sprawiedliwości.
Pełny tekst wyroku znajduje się na stronie internetowej CURIA w dniu ogłoszenia
www.curia.europa.eu
Osoba odpowiedzialna za kontakty z mediami: Ireneusz Kolowca (+352) 4303 2793
Nagranie wideo z ogÅ‚oszenia wyroku jest dostÄ™pne przez Europe by Satellite (ð(ð (+32) 2 2964106
www.curia.europa.eu
[ Pobierz całość w formacie PDF ]